Uzasadnienie wyboru: Oferta nr 1 uzyskała największą ilość
punktów spośród wszystkich ofert.
Oceny ofert dokonano na podstawie kryteriów wyboru oferty
najkorzystniejszej podanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia do
niniejszego postępowania.
Zbiorcze
zestawienie wszystkich ofert :
Numer oferty
Nazwa (firma) iadres wykonawcy
Cena *
zł brutto
Ocena
ilość uzyskanych pkt
1
P.P.U.H. DREW – SMOL
ul.
Hołdunowska 77, 43-143 Lędziny
37.364,40
100
2
FUTURE I Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo RemontoweCzesław Dopieralski
ul. Nowa 10, 43-215 Jankowice
59.994,90
62,28
3
„VITIS” Łukasz
Oczkowicz
ul. Chocimska 26/13, 30-057 Kraków
81.142,50
46,05
4
AGROKAMA Krzysztof
Macura
Frelichów ul. Okrężna 5, 43-520 Chybie
97.188,10
38,45
5
„MENTRANS” Mencnarowski Franciszek
Iłownica 174 Rudzica 43-394
86.252,70
43,32
6
PUH „DOM-EL III” Sp. z o.o.
ul. Energetyków 16, 43-603 Jaworzno
58.070,00
64,34
7
„MANUS” Sp. z o.o.
ul. Burowiecka 34, 40-234 Katowice
48.995,-
76,26
8
PHU „MATEX”, Jordan Maciejowski
ul. Kasprzaka 256, 41-303 Dąbrowa Górnicza
62.735,00
59,56
9
Zakład Transportowy i Remontowo-Budowlany
„KOMPLEKS” Henryk Komendera
ul. Wandy 58, 41-407 Imielin
52.107,00
71,71
10
PUH RAJSKIE DRZEWO
ul. Klonowa 10, 32-620 Brzeszcze
56.800,00
65,78
11
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe DUET
Koziak Zbigniew
ul. Strzemieszycka 176, 42-530 Dąbrowa Górnicza
60.817,50
61,44
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy p.z.p. Zamawiający może zawrzeć
umowęz wybranym
Wykonawcą bezpośrednio po opublikowaniu ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej
oferty w BIP i na tablicy ogłoszeń w siedzibie zamawiającego, tj. od dnia 22.02.2010r.